מאת: שלומי נרקיס, עו"ד ונוטריון
בית-המשפט העלה ספק האם המוריש עצמו יכול לטעון נגד מתנה שהעניק מכוח סעיף 8(ב) לחוק הירושה. ב- תמ"ש (ת"א) 64000-09-24 {פלוני נ' פלונית, תק-מש 2024(4), 3792 (29.12.24)} בית-המשפט קבע:
"15. יש להדגיש כי נותנת המתנה היא התובעת (המשיבה) והגם שאין אני נדרשת לטענות העובדתיות באשר למתנה ומהותה אין מדובר עדיין בנכס הקשור לירושה או לעיזבונה. למעלה מן הצורך ומבלי שאני קובעת מסמרות בדבר, יש לברר האם בכלל רשאית נותנת המתנה בעצמה לטעון כנגד הפעולה שעשתה לפי סעיף 8(ב) לחוק הירושה אולם שאלה זו אינה נדרשת להכרעה בבקשה אם כי יש בספק זה לחזק את השיקולים המצדיקים קבלת הבקשה. אין די בכך שלשיטת המשיבה עילה אחת מכלל העילות החלופיות היא מכוח חוק הירושה כדי לקנות סמכות לבית-המשפט וממילא שאלה זו האם בכלל קיימת עילת תביעה לפי חוק הירושה עוד מחייבת בירור עובדתי."