טענות שלא נכללו בסיכומים נחשבות כטענות שנזנחו

מאת: שלומי נרקיס, עו"ד ונוטריון

בית-המשפט קבע כי טענות שלא הועלו בסיכומים, כולל טענות על עושק ואי-חוקיות לפי סעיף 8 לחוק הירושה, נחשבות כטענות שנזנחו ולא ניתן להעלותן לראשונה בערעור. 

ב- בע"מ 64150-04-25 {פלוני נ' פלוני, תק-על 2025(3), 4181 (11.08.25)} בית-המשפט קבע:

"10. באשר לטענות המבקש בדבר עושק ואי-חוקיות הצוואה לפי סעיף 8 לחוק הירושה - יובהר כי מפרוטוקול הדיון מיום 30.12.2024 בבית-המשפט המחוזי עולה שבית-המשפט נדרש לסוגיה זו, וביקש לברר האם המבקש התייחס לטענות האמורות בסיכומיו בבית-המשפט לענייני משפחה. אולם, המבקש לא נתן מענה לעניין זה. כמו-כן, עיון בסיכומי המבקש מגלה כי הטענות האמורות לא הועלו שם. כידוע, דין טענה של בעל דין שלא הועלתה בסיכומי טענותיו, כדין טענה שנזנחה (ראו: ע"א 447/92 רוט נ' אינטר קונטיננטל קרדיט קורפריישן, פ"ד מט(2), פס' 4 לחוות-דעתו של הנשיא מ' שמגר (1995); רע"א 2265/24 אליל 2000 שיווק וניהול בע"מ נ' די.בי.אס שירותי לוויין (1998) בע"מ, פס' 22 (15.4.2024); ע"א 7919/11 חברת מעדני הצפון בע"מ נ' גואטה, פס' 20 לחוות-דעת השופט י' עמית (16.6.2013)). בנסיבות אלו, צדק בית-המשפט המחוזי שלא נדרש לטענות המבקש בעניין היומנים לגופן; וקל וחומר שאין מקום להידרש אליהן במסגרת הבקשה שלפניי, במסגרת ערעור ב"גלגול שלישי"."